6月25日に政府に答申したらしい。サマータイム。こんなに問題があるんやで。
Subject: サマータイム導入についての意見
Sent: 99.4.19 0:01 AM
To: info@kokuminkaigi.gr.jp
-------------------------意見の受付が4.18で終わると知り、再びメールいたしました。
乱文を御容赦下さい。
もう一度だけ、申し上げさせていただきます。
このままでは、座長や委員、参考人の方々（特に推進派の方）が恥をかくような気がするのでもう一度、かかせていただきました。NIFTYのFCASEで発言したのは、もう御存じとは思いますが私でした。私のホームページ（http://www3.osk.3web.ne.jp/~kakimoto/index.html 正しい呼び方ではありませんが、一般的に通用する呼び方で対応しました。）にアクセスして下さった奇特な方（当該ページの担当者様、多分おひとり）に感謝いたします。そこで（過去にも書きましたことと重複知れませんが）もう一度メールさせていただきました。
なを、このメールは私のホームページで公開いたします。また、あなた（がた）のメールも私のホームページのコーナーで紹介いたしますことを念頭に置いた上でご発言下さい。あなた（がた）の意見を発言しても良いか否かの論議にはe-mailで対応した上で、結論が出て、公開をしても良いとなった段階で公開させていただきます。
-------------------------●労働への影響
1.サマータイムの導入は強要するが、「労働強化にならないようにする」ことは、企業に任せるのは、官庁がしばしば身勝手な行為をする現れとしか見えない。
2.単に労働時間の延長に対して直接影響しないだけであって、間接的に影響を及ぼしても結果は同じである。
ただ急激な変化があるかないかだけ。
●ライフスタイルへの影響
1.「時計を直す事は面倒ではない。」は明らかな誤り。
掛け時計だけしか認識できていない。（これはどなたかの指摘がありましたが、返答がありませんでした。）
目覚まし時計、自動車の時計、テレビ、ビデオ、電子レンジ、炊飯器、食器洗い機、電話（留守番機能に使用）、FAX（受信時間が記入される）。 このあたりは、標準的な家庭にある可能性が高いと思われる。
さらに、携帯電話、デジタルカメラ、ビデオカメラ、パソコン（Windows95、98のみ確認。Macintoshは、変更可能。但し、日本の方式に対応していない可能性大）も変更しなければならない。
面倒とは言わないが、忘れるとその日の生活が多少（場合によっては。かなり）面倒になる。2.アフターファイブと言う表現は、朝の9時に出勤して、夕方5時に仕事が終われる一部の事務職員だけの話であって、それ以外のsilent
minoritiesmajoritiesについては、全く考慮されていない言葉である。●省エネ効果
1.「効果があるなら実施すべき」とは？ ないかもしれないのに、論議していたのか？
効果があったはずのアメリカが、何故世界のCO2排出量の半分を担っているのか論議していない。アメリカを例に取ると「サマータイム」の導入による効果は「誤差範囲」とならないか？
●コスト負担
1.コストは関係ないが、「コスト／パフォーマンス」は重要。サマータイムを導入してエネルギー消費が高まっては本末転倒。
●その他
1.論議を尽くしたのは、「サマータイム導入推進派」が言っているだけで、去年のCOP3から一部の人が始めただけで、未だ完結したとはとても思えない。（感覚だけですが、反対とする人からは論議できたとの発言は見出せなかった。もし宜しければ、反対派で論議は尽くされた方の発言がweb上に残っている方を希望します。）
COP3主催国として何かアピールしたいのが、サマータイムの導入の動機だとしたら、甚だ阿呆らしい。
サマータイムを世界中で行っているのであれば、今更他人に追従するより、ブラジル?の乗用車使用制限（それくらいは、すぐ調べられるであろうから、ここでは省略）のような斬新な、もしくは明らかに効果的な新機軸のCO2排出削減を研究（今更では遅いか）、報告するべきである。（例えば、私鉄の貨物運輸の許可。ここは、詳しく書く能力が、現在の私にはありません。）
2.「国際社会に知ってもらうことが重要」なら、【窒息魔アメリカ】に通達文をおくれば十分である、「あなたの国は世界のCO2排出量の半分を排出しています。つきましては、あなたの国ではこれから、毎年10%ずつ削減することを期待します。」と。 世界中のメディアが「日本はアメリカの手先ではなかった」「日本がアメリカに初めて苦言！」と報告してくれることでしょう。
3.「夕方の明るい時間が増えることで犯罪や交通事故が減少するのではないか。」 思い付きで言うだけなら許せますが、根拠が明かになってません。犯罪が減っているのであれば、アメリカと日本の犯罪率の違いは説明できない。日本で試験的に導入したのであれば、発表するべき。 「兄弟がドイツとアメリカにいる。向こうに行ったとき、障害者団体から明るい うちに帰れるので犯罪が減ったという声を聞いた。」だけしか、資料の中で犯罪の低下についての根拠がない。ただ一人だけの裏打ちのない意見だけで報告書に載せるべきでない。
----------------------------------
さらに、資料から気になった部分を
1.医療関係者の意見が、臨床現場に立つ人々からの意見ではなく、すでに臨床から離れたただ一人の人間の意見しかなかった事。（NIFTYserveのFCASEで一時論議されてました。）
2.韓国で導入したのに廃止になった理由が調査報告されていない。
3.一般からの意見が一度も記録として発表されていない。
4.省エネに関する生データのアクセスができない現状で、粉飾されているかも知れない情報だけを頼りに意見募集をするのは卑怯ではないかと思う。
5.外国がやっているから、だけで導入する必要があるか？子供がおもちゃを欲しがる理由に「みんなが持ってるから」とおなじではないか？
6.論議が省エネの一環からサマータイムの導入にすりかわっている。
----------------------------------
もし宜しければ、取りあえずの意見を御認識下されば幸いです。
どうか宜しくお願いいたします。----------------------------------
それから、本論から外れたところにも意見がありますので、報告いたします。
コンテンツの作り方が根本的に間違っている。
1.機種依存文字を使用している。
2.単なる表に画像を張り付ける。
3.これらのことが、コンテンツを作成する事を生業にしている、それなりに高名な方々の目に触れると、それだけで（本来の意味合いを見ることもなく）反対派もしくは、委員会の無能ぶりを赤裸々にしてしまう事は明らかですので、御注意ください。
てなmailを送ったんやけど、返事来ません。（当たり前か）
って、前にも書いた。
三角に折るなよぉ。
ホテルに泊まって、トイレに入るとペーパーが三角に折ってある。
なんで？ 人が触ったモンで、おしり拭くん？ 切れ目のところで、切っとくんで十分や。
ホテルでテレビ(NHK
BS2)を見てたら、南直樹とかいう解説員が臓器移植の情報の公開が遅いとか、公開しないとか、文句を垂れてた。
テレビやラジオで流すか流さないかは、NHKで判断するんやと。
ま、判断したから、臓器提供希望の脳死患者の個人情報をいの一番に流した訳やね。
もうＮＨＫって組織、なくてもええんちゃう？公平な情報流してる訳でもないし、今の技術で処理できるはずの大相撲とか高校野球の看板類も画像処理しないし（ゼニ貰ってるとしか思えん）。誤報や歪曲した情報も民放と同じ程度に多いし。
6/21追記）あ、そうそう。ＮＨＫがエラそうなこと言うてるうちに、東日本放送の記者が３例目の提供者の家族に取材に行ったそうな。まだ、家族の人達も悲嘆にくれている時やのに。こういうのにも、責任取れるから、ＮＨＫはあんな事を言ったに違いない！な！＞ＮＨＫよ
http://www.webshincho.com/shonenho/index.html
ま、天然ラリ男君の少年A（全然仮名になってへん。）の顔を出したんは、アカンかったかも知れへん。けど、19にもなって、通行人刺したらアカンって解らん人間の顔出しても構わんような気がする。この人間、これから先、普通の社会生活送れるようになっても、被害者とその家族にどれだけの償いができるんやろう。
と考えると、新潮社が敗訴したことがエエことやったかも知れへんと思う。
2200万円なんて、弁護士費用（あえて弁護費用とは言わない。）に素っ飛んで被害者になんか、1円も行かへん。
それやったら、いっそ、新潮社サンも、調停に持ち込んで、「２倍の金額を払うから、全額を被害者に渡すという念書をくれ」って、やったら面白いやろねぇ。
この事件は、「金にはならん」背景があるみたいやし。
トップページに戻る
2002/03 02 2002/01 2001/12 11 10 09 08（サボりました。） 07 06 05 04 03 02 01 2000/12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 2000/01 1999/12（サボりました）11 10（サボりました。）09 08 07 06 05 04 03 02 1999/01 1999/12 11 10 09 08 07 1998/06（消してしもた。誰か持ってたら頂戴）